http://www.sueddeutsche.de/sport/schiedsrichter-bei-der-em-technik-nein-danke-1.1388817

Guter Artikel – es fehlt nur die Winzigkeit einer Information – diese bereits funktionierende Technik in anderen Sportarten (z.B. Hawk eye im Tennis), kann wohl nur bei internationalen Turnieren und Qualifikationsrunden zum Einsatz kommen. Bei Amateurspielen, das ist nun mal weltweit die größte Fußballgruppe, wird man sie wohl nicht einsetzen können, weil das nicht finanzierbar und umsetzbar (und wahrscheinlich auch nicht gewünscht) ist! So kommen doch alle Kritiker und Befürworter zu ihrem Recht.

Der professionelle Fussball hat meiner Meinung nach keinen Sonderstatus, nicht gesellschaftlich, politisch nicht und wirtschaftlich erst Recht nicht. Somit kann das Argument, dass solche Kontroversen (Tor nicht Tor, Handspiel, Elfmeter ja oder nein) zum Fussball gehören und deshalb nicht durch Technik “weg genommen” werden dürfen, höchstens zur Kenntnis genommen werden. Das man definieren muss, was technisch machbar und sinnvoll ist, versteht sich von selbst und ist Aufgabe der Verantwortlichen Gremien. Ich habe auf diesem internationalen Niveau lieber eine funktionierende Technik mit gerechten Entscheidungen als ungerechte Kontroversen, bei dem das viel gepriesene und beworbene “fair play” auf der Strecke bleibt!